[書評]溝口彰子 BL進化論 (下)
本文建議先看過上集~~~
克服厭女、恐同與異性戀規範──2000年後的進化型BL
最後作者在第四章分析2000年後的BL作品，也是什麼是「進化型的BL」。他提出進化型BL有兩大點特徵，第一：將女性角色視為主體，並且對既有的男女角色提出質疑的作品（提出克服厭女症的線索）。第二：描寫同性戀：在男主角身上注入現實同志的角色，探討具有同志身分認同（gay identity）的男人如何在現代社會生存，包括出櫃與周遭的反應、糾葛，都比現實社會更早一步呈現對同志友善的作品（提出克服恐同症與異性戀規範的線索）。
第一類故事中的女性更加立體，並且帶有女性主義的色彩。例如小說《魚住君系列》中攻過去的戀人，能夠以對等的立場理解男主角，又或者是小說《相遇驟雨中》男主角的戀人，描繪了女性作為「性主體」並且在異性戀規範下遭受的困難（故事中女主角因為交往穩定而不想做愛，而導致了男主角與同性發生性關係。另一對男女配角中，則是男方無法與女性做愛，而導致該女性的性愛與生殖皆被剝奪的現象），或者是能夠理解女性特質或特徵的男主角。
在漫畫《海邊男孩》則描繪男性能夠更加體貼女性，例如男主角因為發現弟弟的青梅竹馬來了初潮，他能夠理解並細心交代弟弟送女孩回家，也展現了這點。又或者是直接顛覆男女性別與性取向的《野性類戀人》，故事看似建立在擬似異性戀規範的同性關係，實質卻是打亂異性戀規範，更以女性伴侶作為「君臨男性世界的霸主」。
第二類則是描述描寫同性戀感情發展，以及克服困難、出櫃的劇情。例如小說《七海情蹤》的男主角對貴族傑弗瑞從友情到愛情的過程，或是漫畫《B級美食俱樂部》的「受」吉野對公司同事出櫃的場景。在「恐同」這個議題上，有的直接描繪作品世界觀沒有恐同，屬於對性別友善的烏托邦，又或者描述主角如何以同志身分在現實日本社會中生存，例如《彷彿清新氣息》、《同級生》。
《彷彿清新氣息》集中處理主角三島探索自身的性取向，究竟是只喜歡男性的男性，還是喜歡女裝但喜歡男性的男性，又或者是認同女性性別的跨性別者？故事中三島跟桐野分別在接受自己的性取向後，並且作出不同的人生抉擇，劇情更沒有以往「終極配對的神話」，但其中包含了廣泛而多樣範圍讓故事更加現實。
《同級生》描述主角們認真而緩慢的愛情，最後決定以男同志身分立足於社會的過程。《空與原》則是更深入世俗對於恐同跟仇同的現象，並且在故事畫面與進展裡細緻鋪陳角色情感。作者認為，《同級生》不僅僅描繪了同志的情感與幸福結尾，甚至包含了異性戀角色的生活方式以及多樣化的幸福。
展望未來──進化型BL將如何實踐理想
作者最後結論BL最重要的兩點在於：
第一，如何成為女性遠離世俗的刻板印象與性別分工，並自由自在地享受愛與性。第二，創作者透過他們深愛的原創角色，並進而想像自己作為代言人，如何形塑出比現實更尊重性多元的世界。作者提出尤其矛盾但有趣的是，BL的強處在於，雖然在該社群中也不乏有社會意識的創作，但大多的創作者並未對此有意識，只是分享著創作，並在不知不覺中完成具有社會意識的行動。正因為在這個社群中可以交換愛情的快樂，所以才會成為「BL進化論」的原動力。作者更對往後看到這些作品的BL愛好者，將如何經由作品實踐理想抱持著期待。
以上章節是本書的論述核心，各章節間還有穿插作者分析BL作品的小專欄，以及補遺的理論篇與電影中的同性戀分析，這些分析也相當精彩，可以視為理解作者核心理念後的應用篇章。
由於作者在本書中認為BL會影響到社會，但實際書中並無提及社會是否真正受到BL作品影響的例子或社會氛圍，雖然可理解是以分析作品與相關背景為主，可是相關連結或者證據相對較弱。此外，雖然作者認為筆戰進一步促成了BL愛好者思考「進化型BL」，但作者也在書中提到，矛盾的是BL愛好者並非完全有此意識去創作，卻影響與完成了具有社會行動意識的作品，因此實際上整個活動跟影響更偏向間接也說不定。
此外，我看完文章想到的是，作者將作品集中討論具有「進化」意識的作品，這樣相對是否有所謂「未進化」的作品，又現在是否還有呢？不過作者並沒有提及，但我個人覺得這部分的討論，說不定也會很有趣。
綜觀而論，作者在本書中細細梳理了從最早的BL歷史到現今，並分析BL如何在社會背景變化下形成的類型，而在BL這樣如同「有機體」的園地下，在各種事件與成因刺激下發展為現今「進化型BL」的樣貌。作者平衡背景知識與作品案例，更顧及BL作者創作、以及讀者觀看BL的內在動機與意識，避開並反駁某些評論家在批判BL作品時產生的謬誤，並緊扣著背景、案例、有機群體（讀者、作者、評論者）三方，讓整本書能夠平均且立體地呈現「何謂進化型BL」。
書中還有很多例子跟細節，本次介紹為了完整性，還有許多細節尚無法容納，因此更推薦讀者自己閱讀，而如果想了解日本BL作品的變化與研究，這本《BL進化論》會是一本相當適合的重要工具書。
喜歡請幫我按五個讚喔~我將會收到Likecoin的回饋~
克服厭女、恐同與異性戀規範──2000年後的進化型BL
最後作者在第四章分析2000年後的BL作品，也是什麼是「進化型的BL」。他提出進化型BL有兩大點特徵，第一：將女性角色視為主體，並且對既有的男女角色提出質疑的作品（提出克服厭女症的線索）。第二：描寫同性戀：在男主角身上注入現實同志的角色，探討具有同志身分認同（gay identity）的男人如何在現代社會生存，包括出櫃與周遭的反應、糾葛，都比現實社會更早一步呈現對同志友善的作品（提出克服恐同症與異性戀規範的線索）。
第一類故事中的女性更加立體，並且帶有女性主義的色彩。例如小說《魚住君系列》中攻過去的戀人，能夠以對等的立場理解男主角，又或者是小說《相遇驟雨中》男主角的戀人，描繪了女性作為「性主體」並且在異性戀規範下遭受的困難（故事中女主角因為交往穩定而不想做愛，而導致了男主角與同性發生性關係。另一對男女配角中，則是男方無法與女性做愛，而導致該女性的性愛與生殖皆被剝奪的現象），或者是能夠理解女性特質或特徵的男主角。
在漫畫《海邊男孩》則描繪男性能夠更加體貼女性，例如男主角因為發現弟弟的青梅竹馬來了初潮，他能夠理解並細心交代弟弟送女孩回家，也展現了這點。又或者是直接顛覆男女性別與性取向的《野性類戀人》，故事看似建立在擬似異性戀規範的同性關係，實質卻是打亂異性戀規範，更以女性伴侶作為「君臨男性世界的霸主」。
第二類則是描述描寫同性戀感情發展，以及克服困難、出櫃的劇情。例如小說《七海情蹤》的男主角對貴族傑弗瑞從友情到愛情的過程，或是漫畫《B級美食俱樂部》的「受」吉野對公司同事出櫃的場景。在「恐同」這個議題上，有的直接描繪作品世界觀沒有恐同，屬於對性別友善的烏托邦，又或者描述主角如何以同志身分在現實日本社會中生存，例如《彷彿清新氣息》、《同級生》。
《彷彿清新氣息》集中處理主角三島探索自身的性取向，究竟是只喜歡男性的男性，還是喜歡女裝但喜歡男性的男性，又或者是認同女性性別的跨性別者？故事中三島跟桐野分別在接受自己的性取向後，並且作出不同的人生抉擇，劇情更沒有以往「終極配對的神話」，但其中包含了廣泛而多樣範圍讓故事更加現實。
《同級生》描述主角們認真而緩慢的愛情，最後決定以男同志身分立足於社會的過程。《空與原》則是更深入世俗對於恐同跟仇同的現象，並且在故事畫面與進展裡細緻鋪陳角色情感。作者認為，《同級生》不僅僅描繪了同志的情感與幸福結尾，甚至包含了異性戀角色的生活方式以及多樣化的幸福。
展望未來──進化型BL將如何實踐理想
作者最後結論BL最重要的兩點在於：
第一，如何成為女性遠離世俗的刻板印象與性別分工，並自由自在地享受愛與性。第二，創作者透過他們深愛的原創角色，並進而想像自己作為代言人，如何形塑出比現實更尊重性多元的世界。作者提出尤其矛盾但有趣的是，BL的強處在於，雖然在該社群中也不乏有社會意識的創作，但大多的創作者並未對此有意識，只是分享著創作，並在不知不覺中完成具有社會意識的行動。正因為在這個社群中可以交換愛情的快樂，所以才會成為「BL進化論」的原動力。作者更對往後看到這些作品的BL愛好者，將如何經由作品實踐理想抱持著期待。
以上章節是本書的論述核心，各章節間還有穿插作者分析BL作品的小專欄，以及補遺的理論篇與電影中的同性戀分析，這些分析也相當精彩，可以視為理解作者核心理念後的應用篇章。
由於作者在本書中認為BL會影響到社會，但實際書中並無提及社會是否真正受到BL作品影響的例子或社會氛圍，雖然可理解是以分析作品與相關背景為主，可是相關連結或者證據相對較弱。此外，雖然作者認為筆戰進一步促成了BL愛好者思考「進化型BL」，但作者也在書中提到，矛盾的是BL愛好者並非完全有此意識去創作，卻影響與完成了具有社會行動意識的作品，因此實際上整個活動跟影響更偏向間接也說不定。
此外，我看完文章想到的是，作者將作品集中討論具有「進化」意識的作品，這樣相對是否有所謂「未進化」的作品，又現在是否還有呢？不過作者並沒有提及，但我個人覺得這部分的討論，說不定也會很有趣。
綜觀而論，作者在本書中細細梳理了從最早的BL歷史到現今，並分析BL如何在社會背景變化下形成的類型，而在BL這樣如同「有機體」的園地下，在各種事件與成因刺激下發展為現今「進化型BL」的樣貌。作者平衡背景知識與作品案例，更顧及BL作者創作、以及讀者觀看BL的內在動機與意識，避開並反駁某些評論家在批判BL作品時產生的謬誤，並緊扣著背景、案例、有機群體（讀者、作者、評論者）三方，讓整本書能夠平均且立體地呈現「何謂進化型BL」。
書中還有很多例子跟細節，本次介紹為了完整性，還有許多細節尚無法容納，因此更推薦讀者自己閱讀，而如果想了解日本BL作品的變化與研究，這本《BL進化論》會是一本相當適合的重要工具書。
喜歡請幫我按五個讚喔~我將會收到Likecoin的回饋~
留言
張貼留言